2020.04.15
论“第一口奶”的商业味道

论“第一口奶”的商业味道

 今天

    盡管美贊臣在中國市場涉嫌商業賄賂的事件得到瞭和解,但涉及醫務渠道賄賂、操控寶寶“第一口奶”還是讓中國消費者很不高興。不過,對於身為媽媽的我而言,自傢寶寶的“第一口奶”也有商業味道,卻並沒令人不高興。

    兩年前,法國南特,寶寶比預產期遲到瞭兩周,在催生和人工分娩失敗的情況下,她通過剖腹產來到這個世界。出生後,每隔兩個小時就需母乳喂養一次,奶水在各種催乳下仍是嚴重不足。當寶寶體重快下滑到警戒線時,我開始責難醫方的不作為,然而,卻是誤會一場。我以為他們會主動采取諸如喂奶粉之類的措施確保寶寶成長,而另一方面,他們則認為我希望母乳喂養,因而沒有提出幫助奶粉喂養的請求。誤會消除後,每次他們都會在我提出請求後提供某品牌液體奶。後來出院收到瞭一個寶寶禮盒,裡面是各商傢提供的樣品和宣傳冊。事實上,上述過程中也存在著廣告植入,寶寶的“第一口奶”也有著商業的味道,但並沒因此讓人請別太過分 秋霞電影院yy2933溫泉篇h心生反感,究其原因,在這“第一口奶”的主動和被動之間。

    畢竟,把“最好的東西給孩子”是為人父母的一種心情,而選擇某樣好東西則是父母身為消費者的自由。正是失去瞭這樣一種“選擇的自由”,對國內醫院推出的“第一口奶”備受厭惡。在醫生和廠傢的利益輸送之間,自由選擇的剝奪會使既是患者也是消費者的父母覺得陰謀背後被犧牲的就是自己的利益。有鑒於此,當“第一口奶”成為必需時,醫院所能做的應是在孕前輔導中善意提醒孕婦提前備好某一自己偏好的奶粉,而不是直接將產品提供給孕婦和產婦。

    值得一提的是,消費者的選擇越來越受到食品生產經營者的操控。電視內外的廣告攻勢,商場貨架的食品陳列,競爭對手的蓄意抹黑,無論是針對主觀心理感受還是客觀購物條件,都在潛移默化中引導乃至局限消費者的自由選擇。

    自由選擇的前提不僅隻在於對選擇之物的認識和信息的獲知,也需要一個可供選擇的前提。在當今的食品供應鏈中,生產集中化和分配全球化的趨勢看似給消費者提供瞭豐富的選擇,但選擇的內容卻日趨同質化,甚至品牌的單一化。

    事實上,看似生產經營者的產品供應是為瞭滿足消費者的偏好,但隨著大型食品生產經營者的崛起,他們的支配地位在表現為市場壟斷的同時也限制瞭消費者的選擇。正因為如此,反對壟斷“第一口奶”的主旨純黃情欲小說意在通過保障公平的競爭,為其他生產經營者提供生存的空間,進而在確保多種生產、經營模式共存的情況下保障可替代性的選擇。

    □孫娟娟(中國人民大學法學院博士後、中國法學會食品安全法治研究中心特聘研究員)